Vì vậy, họ đã chuyển sang Mastodon - bóng đá 88

Trở thành chuyên gia SEO hàng đầu bằng cách tối ưu hóa từ khóa 'xèng'
Sicbo
Mục lục

Phần Một

Hôm qua tôi thấy một số liệu thú vị: trong tuần qua, hệ sinh thái Mastodon đã tăng thêm khoảng 260.000 người dùng mới (tổng số lên tới khoảng 8,62 triệu, tăng khoảng 3%). Phần lớn có lẽ đều chuyển từ Twitter sang, bao gồm cả những nhân vật nổi tiếng. Thật không ngờ Elon Musk lại trở thành “quan chức tăng trưởng” chính của Mastodon.

Trong số những người nổi tiếng mới tham gia Mastodon, tôi biết rõ nhất là Paul Graham - được mệnh danh là “cha đẻ” của giới khởi nghiệp tại thung lũng Silicon. Ông ấy có tới 1,6 triệu người theo dõi trên Twitter và rất có ảnh hưởng trong giới công nghệ. Tài khoản của ông từng bị khóa nhưng hiện tại đã được mở lại.

Phần Hai

Nhưng về mặt kỹ thuật, Mastodon và Twitter có sự khác biệt cơ bản. Twitter là một nền tảng tập trung, tài khoản và dữ liệu người dùng do một công ty duy nhất quản lý, không có lựa chọn nào khác. Thực tế, hầu hết các ứng dụng di động mà chúng ta sử dụng hàng ngày đều là các nền tảng tập trung - như Zalo, Shopee hay TikTok ở Việt Nam; hoặc Twitter, Facebook, Instagram, Google ở quốc tế.

Mastodon lại là một nền tảng phân tán, chính xác hơn là một mạng lưới liên bang. Người dùng có thể tự xây dựng một trang web Mastodon riêng nếu có kiến thức kỹ thuật cần thiết - tôi đã thử nghiệm điều này vào năm 2020. Hoặc cũng có thể đăng ký sử dụng trên các trang web Mastodon do người khác tạo ra, ví dụ như tài khoản hiện tại của tôi đang sử dụng là từ một trang gọi là Quận Dâu.

Trước khi đi sâu hơn, tôi muốn giải thích một số khái niệm quan trọng:

Khi nhìn vào ID của Mastodon, dù bạn chưa hiểu gì về mạng lưới liên bang, chắc chắn sẽ cảm thấy nó rất quen thuộc vì nó giống hệt địa chỉ email. Email thực chất là một mạng lưới liên bang cổ xưa và khổng lồ. Mỗi công ty đều có thể có hệ thống email riêng và người dùng cá nhân cũng có nhiều lựa chọn khác nhau. Nếu không thích QQ Mail, bạn có thể dùng NetEase; nếu không hài lòng với Outlook, Gmail luôn sẵn sàng phục vụ. Điều tuyệt vời là tất cả các dịch vụ email này đều có thể giao tiếp với nhau.

Theo cách tương tự, Mastodon hoạt động như thể có vô số công ty Twitter độc lập. Người dùng có thể chọn một dịch vụ dựa trên sở thích cá nhân nhưng vẫn duy trì kết nối với bất kỳ người dùng nào trên mạng lưới. Nếu một ngày nào đó không còn hài lòng với dịch vụ hiện tại, việc di chuyển dữ liệu sang một dịch vụ khác là hoàn toàn khả thi. Điều này làm cho Mastodon linh hoạt và an toàn hơn so với Twitter.

Phần Ba

Tuy nhiên, Mastodon cũng gặp phải một số thách thức đáng kể:

  1. Khó khăn trong giai đoạn khởi động ban đầu Các nền tảng mạng xã hội phụ thuộc rất nhiều vào hiệu ứng mạng lưới, vì vậy việc khởi động ban đầu là cực kỳ quan trọng.
  • Từ góc độ toàn bộ mạng lưới Mastodon:
  • Từ góc độ người dùng cá nhân:
  1. Khó khăn trong thương mại hóa [bóng đá ngoại hạng anh trực tiếp sicbo hôm nay](/news/71cc0999f032a8f0/) Điều này cũng có hai khía cạnh:
  • Đối với người vận hành dịch vụ:
  • Đối với người dùng cá nhân:

Về vấn đề phân phối lưu lượng trên các nền tảng phân tán, tôi xin đưa ra một ví dụ cụ thể: Giả sử bạn tham gia thảo luận về chủ đề “Argentina vô địch” trên dịch vụ của mình, thì có khả năng cao rằng bài viết của bạn sẽ không xuất hiện trên các dịch vụ khác nếu không có ai từ dịch vụ đó theo dõi bạn hoặc chia sẻ nội dung từ dịch vụ của bạn.

  1. Hiệu suất dịch vụ và mạng lưới không đồng đều Đây là vấn đề thuần túy về kỹ thuật, cuối cùng dẫn đến trải nghiệm không tốt từ phía người dùng - một số dịch vụ có thể không chạy mượt mà.

Phần Bốn

Thế nhưng Elon Musk lại tạo ra một tình huống khó khăn lớn, nói như vậy có vẻ hơi quá nhưng người dùng thực sự cảm thấy không an toàn. Vì vậy, họ đã chuyển sang Mastodon.

Hiện tại, tất cả các vấn đề của Mastodon đều phát sinh từ cơ chế mạng lưới liên bang. Về mặt nguyên tắc, các vấn đề này như khởi động ban đầu và thương mại hóa không thể so sánh được với các nền tảng tập trung. Tuy nhiên, tôi cho rằng có một trạng thái tiềm năng mà các vấn đề này có thể giảm thiểu hoặc thậm chí biến mất. Trạng thái này giống như dịch vụ email, khi chỉ có vài “gã khổng lồ” xuất hiện. Những “gã khổng lồ” này có thể lập chỉ mục và lưu trữ nội dung toàn mạng lưới, có thể thực hiện phân phối nội dung theo cách tập trung. Người dùng có thể chọn giữa các “gã khổng lồ” hoặc sử dụng các dịch vụ nhỏ và vừa.

Trạng thái này kết hợp được cả hiệu quả của mạng lưới tập trung và sự an toàn của mạng lưới liên bang. Tôi không chắc điều này có thể xảy ra hay không, nhưng tôi rất mong chờ. Google luôn có giấc mơ về mạng xã hội, đây chính là thời điểm để họ tham gia bằng cách tạo ra một dịch vụ Mastodon của riêng mình.